Воровская эстетика

Читаешь иные приговоры, и не удивляет, что воруют: как прежде воровали в России, так и впредь будут. Удивляет порой, на что зарятся. Хитник нынче пошел с запросами, эстетствующий. То дорогие кремы для ухода за лицом мужик вынесет из магазина, то дама прихватит средства гигиены, которые ей, увы, уже в силу почтенного возраста не надобны…

А в делах, недавно рассмотренных мировым и городским судом Сарова при участии государственного обвинителя –  помощника прокурора Инны Перовой, фигурируют вор-«сомелье» и вор-меломан. Ни более ни менее.

Фигурант № 1

К году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год приговорен мировым судом некий К. За любовь к коньячку поплатился.

Тридцатидвухлетний К., прежде не судимый, с неполным средним образованием, разведенный, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дважды в течение одного январского дня крал в «Евроспаре» коньяк. Да не абы какой, а по 1200 рублей за 300-граммовую бутылку. Сначала – две бутылки, которые распил со знакомым в подъезде дома неподалеку, а потом – видимо, не хватило, решил «догнаться» – еще одну, с которой его задержал на выходе охранник.

Вину гр-н К. признал полностью, убытки магазину возместила мать незадачливого «сомелье», так что суд назначил ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Фигурант № 2

Другому К. всего двадцать лет, и погорел он на любви к музыке. Февральской ночью «инспектировал» он автомобильную стоянку на улице Березовой «с целью тайного хищения чужого имущества». Проще говоря, искал, что бы такое стырить под покровом ночи. Нашел. Приглядел старенькую «Волгу», влез в салон и «умышленно похитил автомагнитолу со съемной панелью, компакт-диски с записями музыкальных фонограмм: «Лето-2005. Музыка в дорогу», «Григорий Лепс», «Михаил Шуфутинский. Максимум удовольствия», «Блатная академия», «Блюз бродячих собак», всего 8 штук стоимостью 50 рублей каждый, а всего имущества, принадлежащего гр-ке М., на общую сумму 3400 рублей».

Вину, как водится, К. в суде признал полностью, отягчающих обстоятельств суд не усмотрел, а вот смягчающее было – явка с повинной. Потому и назначили ему наказание, не связанное с лишением свободы. В общем, полтора года условно с двухлетним испытательным сроком. И, как лапушка, должен будет этот самый К.-меломан ежемесячно отмечаться, что, мол, тут он, исправляется, места жительства не меняет и вообще ведет себя надлежащим образом. И слушает музыку.

Т.Криницкая

Добавить комментарий

Spam Protection by WP-SpamFree