Благое зло?

Возникает вопрос: а что, существующее законодательство не защищает детей от насилия взрослых? Вот мнения горожан.

Сергей Барышев, начальник отдела по делам несовершеннолетних Управления внутренних дел:

– Существующее законодательство вполне грамотно регулирует все вопросы, касающиеся и правонарушений со стороны несовершеннолетних, и защиты их прав. Мы работаем в тесном контакте с органами опеки и попечительства. Каждый случай разбирается досконально, факты проверяются и перепроверяются по несколько раз. В нашем обществе западная модель ювенальной юстиции неприменима, так как у нас совершенно другая система ценностей.

Любовь Кузьмина, председатель женсовета г.Сарова:

– Не вижу острой необходимости принятия в России ювенальной юстиции, участия в пилотных проектах, так как законодательная база надежно защищает права детей, а главное – не разрушает связи между родителями и детьми. Настораживает, что финансироваться новая система будет, в том числе, и зарубежными деньгами. А западная практика, увы, привела к тому, что детям, реально нуждающимся в защите от насилия, ювенальная юстиция – как мертвому припарки. Зато детям-тиранам та же юстиция развязала руки, усугубив их психическую деформацию. В результате дети лишаются родных родителей, перекочевывая в приемные семьи, приюты, детдома. А тем, кому надо «реабилитироваться», становятся оружием в руках криминала.

о. Сергий Скузоваткин, священник храма Всех Святых:

– Важно понять, какие принципиальные изменения внесет внедрение ювенальных технологий в нашу жизнь, поскольку защита прав ребенка напрямую затрагивает один из наиболее фундаментальных институтов жизни – семью. Для этого полезно изучить опыт стран, где подобные системы уже давно работают. На Западе семья, как мы ее традиционно понимаем, постепенно разрушается, а ювенальная система – катализатор этого процесса. Не анализируя, почему родители поступали тем или иным образом по отношению к своему ребенку, его могут забрать из семьи. Но ведь именно через авторитет родителей, через их нравственный опыт, через родовые традиции воспитания формируются ценности человека, его личность. Провозглашаемый при ювенальном подходе «приоритет права ребенка» разрушает авторитет родителей и роль семьи, как незыблемой ячейки общества. Детям предоставляется право подавать на родителей в суд, а право родителей воспитывать детей в соответствии со своим мировоззрением нарушается. Предпринятые родителями по любви к своему ребенку ограничения или наказания могут послужить поводом для судебных разбирательств и лишения родительских прав. При этом совершенно игнорируется феномен детской неопытности и обидчивости, переходного возраста.
Возможность злоупотребления юве-нальными технологиями настолько велика, что нашему обществу к ним надо очень тщательно присмотреться и не торопиться вводить у себя.

Надежда Тарасова, куратор от Всероссийского комитета «В защиту семьи, детства, нравственных ценностей» по г.Сарову:

– Я участвовала в общественных слушаниях «Ювенальная юстиция – угроза семье, обществу и государству», прошедших в Москве 24 ноября. На слушания привезла 290 подписей саровчан, не согласных с продвижением в нашей стране ювенальной юстиции. Депутат П.Крашенинников, ее сторонник, предлагает изымать детей из семьи не административным путем, а закрытым судебным заседанием в трехдневный срок. За границей такие изъятия происходят по сигналу любых граждан, часто анонимно. Комитет продолжает сбор подписей против введения в стране ювенальных технологий. В воскресенье прошла Всероссийская акция «Родительское стояние». По всей стране родители вышли на площади городов с плакатами. Цель акции – привлечь внимание общественности к проблеме ювенальной системы.

Добавить комментарий

Spam Protection by WP-SpamFree