Одна моя приятельница постоянно борется с неправильными автомобилистами. Ну с теми, кто своих «коней» ставит где ни попадя: на тротуарах, газонах и т.п.
Я, с одной стороны, и ездунам сочувствую: машин много, места мало, а с другой, и приятельницу понимаю: что хорошего, когда из родного подъезда трудно выбраться, не зацепившись за какой-нибудь бампер.
И вот, значит, в очередной раз приятельница моя в ГИБДД телефонирует, сигнализируя о безобразиях. Состоявшийся диалог достоин пера графа Толстого или даже кисти Айвазовского для картины «Приплыли».
– Алле, это ГИБДД? В нашем дворе машины опять на газоне стоят.
– А вы уверены, что они стоят на газоне?
– … Ну как же!?
– А трава там есть?
– Не-е, травы сейчас нету.
– Значит, не на газоне!
Действительно, какой к черту газон, если без травы?!
Вообще ход мыслей ГИБДД показался мне очень продуктивным и достойным развития. Вот, например, говорят «речка Сатис» или там «бассейн», который пруд. Протри глаза: вода есть? Нету. Значит, и не речка, и не пруд.
Сейчас и дороги-то почти все ледяной коркой покрыты и снежком припорошены. Поэтому разве можно утверждать, что тот крендель на навороченном джипе по встречной полосе ехал? Полос-то ни встречных, ни поперечных не видать.
А после метельных снегопадов и дорожных знаков многих не увидишь. Думаю, что в таких условиях можно и стоять, где угодно, и под «кирпичи» ездить.
Предлагаю считать это зимними поправками к правилам дорожного движения.
Саровский прохожий