Не хочешь – заставим
На прошлой неделе началось слушание уголовного дела по обвинению двух сотрудников милиции в превышении должностных полномочий и подстрекательстве к совершению преступления. Заместитель руководителя следственного отдела при прокуратуре г.Сарова Александр Альшин, расследовавший эти преступления, рассказал корреспонденту «ГК» о сути событий.
Осенью прошлого года двое оперуполномоченных саровского УВД, действуя с целью улучшить показатели, используя свое служебное положение, подстрекали местного жителя, известного им как сбытчик наркотиков, к продаже другому горожанину героина. Второго-то они и собирались привлечь за хранение (в кармане же нес!) наркотика к уголовной ответственности.
Сбытчик подлежал ответственности за особо тяжкое преступление, но оперативные сотрудники принудили его «сдавать» покупателей. Почему они не «отработали» наркоторговца, осталось за рамками уголовного дела. Можно только догадываться о мотивах их деяний.
Состав преступления, по словам А.Альшина, необычный, в области это прецедент; даже для юристов квалификация преступных деяний была сложной.
– Сотрудникам милиции М. и М. предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 4 ст. 33 и п. «б» ч. 3 ст. 228 (прим.1) УК РФ, за подстрекательство к сбыту – особо тяжкое преступление – законодательно предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы.
В настоящее время обвиняемые находятся под стражей – им сразу же была избрана такая мера пресечения.
Т.Криницкая
В очередной раз читаю, как хороших парней поливают грязью и в очередной раз заявляю:
У нас почему-то на основе последних событий в стране во всех бедах оказываются виноваты милиционеры… И ведь вот в чём парадокс: за хорошую работу, качественно проведённые розыскные мероприятия, завершённые успешным задержанием лица, незаконно приобретающего наркотические вещества, ребят из уголовного розыска никто не похвалил, а статьи УК, на мой взгляд совершенно не актуальные в данном вопросе, к ним применяют… Увы и ах! Пока не отменят палочную систему, видимо, все сферы правоохранительных органов будут работать зазря, да и только… Жаль, что в России виновные лица всегда оказываются на свободе, а добропорядочные несут ответственность неизвестно за что, плюс ко всему спецслужбы вызывают такой же необоснованный ажиотаж среди общественности, что также унижает честь и достоинство хороших людей в глазах остальных граждан… И где же тогда мораль???
Вот после таких ничем не подтверждённых обвинений все представители структуры МВД точно однажды не выдержат, и я даже не представляю что тогда начнётся… Сама уже готова выстраивать митинги против подобной необъективности спецслужб!…
И по поводу меры пресечения считаю необходимым добавить: остаётся непонятным почему в отношении милиционеров было избрано заключение под стражу… Какими нормами УПК РФ руководствуется суд??? Почему-то в судебной практике обнаруживается, что к более, скажем так, «агрессивным» преступникам, ранее судимым в том числе, зачастую применяется залог… Что мешает его избрать в данном случае? Скроются от суда??? Это вряд ли, у ребят молодые семьи дома, куда уж им бежать… Будут продолжать заниматься преступной деятельностью??? Это простите как? Будут и дальше заставлять «невинных» наркоторговцев травить население? Совсем мне непонятно: что же прокуратура на пару с ФСБ так вцепились в них? Может не выгодно кому-то, чтобы в Сарове поток нелегальных наркотиков остановился…
И вообще, нормами Конституции РФ, иными нормативными актами, международными пактами и декларациями о правах человека в данном деле хоть кто-то руководствуется??? Хоть кому-то важны человеческие жизни??? Хоть кого-то волнует, что у обоих дома молодые жёны страдают, что у одного из них без папы растёт маленький ребёнок???
Так по вашему в России правосудие вершится?
Татьяна Григорьевна, вот Вы тоже пишите такую статью в газете, излагаете мнение прокуратуры… а почему бы не осветить народу мнение руководства ОУР, мнение коллег оперуполномоченных по данному вопросу? Думаю, выявятся значительные расхождения во взглядах на ситуацию…
Примем на вооружение каше предложение.
Спасибо.
Gere Li:
Ваша горячность, по всей видимости, оправдана. Но, с другой стороны, в «комментариях» – достаточно бесполезна, как «глас вопиющего в пустыне».
У Вас неплохой слог и есть эмоции – напишите контрстатью в тот же «Г.К», или в «Саров». Уверяю, пользы будет много больше…
К сожалению, писать статью в газету о несправедливости тех или иных действий в данном случае значит идти на конфликт с органами прокуратуры. Разумеется, любой здравомыслящий человек не станет добровольно вступать в такого рода неблагоприятную ситуацию.
Учитывая тот факт, что данный случай в области является прецедентом гораздо удобнее было бы представителям СМИ разобраться в происшедшем поточнее и огласить горожанам свои выводы… Всё-таки, как это ни странно, в нашей стране зачастую вмешательство в такие дела СМИ хоть немного заставляет работать закон на благо людей.
Между прочим, никто не знает о судьбе человека, которого ребята задержали за незаконное хранение наркотических средств? Его ведь в первую очередь должны были привлечь к ответственности. Или может с него сняли все обвинения за оказание «помощи» следственным органам прокуратуры и тем самым открыли доступ к дальнейшему свободному обороту?