В прошедший уик-энд зашел я в гости к своим старинным приятелям. У них наследник в этом году первый раз в первый класс, вот и захотелось окунуться в приятные хлопоты. Оказалось, что хлопоты не очень приятные.

Активные родители будущих одноклассников заранее решили, что все детки должны быть в форме (имеется в виду школьной). Для эстетического впечатления и чтоб дисциплинировала. И решили выпендриться – все сшить.
Подобрали образцы и обратились в одну из местных пошивочных мануфактур. Как впоследствии оказалось – зря.
Нет, вначале-то все выглядело вполне оптимистично, хоть ателье и называлось по-зимнему, но на дворе – начало июня, времени вполне достаточно. Да и пошивмастера заверили: «Не беспокойтесь, все будет тип-топ, не хуже чем у Версаче».
Однако же, когда к концу августа (!) подошло время первых примерок, оказалось, что пошитое с предложенными образцами и близко не лежало, не висело. На претензии расстроенных родителей пошивмастера и мастерицы реагировали в стиле: «берите, что дают». А начальник их и вовсе вдруг резко оказался в отъезде.
Короче, целый класс чуть не встал накануне своего главного праздника «раздетым». Представляете, какой удар для впечатлительной детской психики наряду с воспоминаниями о недавних примерках, где с ними обращались как с малолетними правонарушителями.
Только вооружившись соответствующими статьями соответствующего закона о правах потребителей, родители смогли сподвигнуть мастериц пошива на некоторую доработку. Пусть фасон не тот, но хоть не топорщится и не жмет.
Я вот теперь и думаю, может, ателье то способно только тулупы для ночных сторожей спроворить? А может, коллективные заказы раньше только для домов престарелых исполняли. Там ведь особых претензий не предъявляют.

Саровский прохожий