Звуки му…

Вот заседания нашей городской думы очень демократично проходят. На них любой горожанин, при желании, прийти может, все послушать. И даже вопросы задать, и даже самому выступить. Я туда частенько захаживаю и неоднократно был свидетелем такой вот активности граждан.
Но если ты вдруг действительно решил речугу перед депутатами двинуть, то лучше это делать с места. Потому что микрофон на трибуне для выступающих докладчиков почему-то устроен таким образом, что, извиняюсь, ни фига не разберешь.
Депутатов это, по-видимому, не сильно волнует, потому как детальное обсуждение вопросов они все равно на заседаниях комитетов проводят. После чего, вероятно, докладчика и по артикуляции понимают, так как на самом заседании думы заняты, в основном, ритуальным подниманием рук.
А вот пришлым гражданам и журналистам сложнее. Приходится додумывать, чего это такое докладчик сказанул. Так что, нисколько не удивительно, если в каком-нибудь городском СМИ суть и смысл принятого решения могут малость переиначить.
Одно непонятно, неужто, действительно, столь уж неразрешима задача нормального звукового сопровождения заседаний нашего местного парламента?
Саровский прохожий

1 комментарий

  1. Николай Анохин:

    Наш славный бард В.Высоцкий очень эмоционально и красноречиво поведал о том, что микрофон – ярый враг, змей, душитель поющего (а значит, видимо, и говорящего). Желающий эффективно донести свои ценные мысли до слушателей обязан говорить хорошо и без микрофона! Как древнеримские ораторы!
    А наш конференцзал в Сером доме – крохотен, зачем там аудинагромождения? Умеют же депутаты красиво говорить в толпе на улицах, в ЖРЭПах перед выборами безо всяких микрофонов! Или без оных перед коллегами мысли путаются?
    ***
    Думцев акустика вряд ли изменит.
    Плохой микрофон? Пускай рупор применят!
    ;-)

Добавить комментарий

Spam Protection by WP-SpamFree