Дом под присмотром

В редакцию газеты пришло письмо от жителей дома 34/1 по ул. Московской, которые хотят поделиться своим опытом организации цивилизованной жизни в одном отдельно взятом доме – своем. Под письмом – 65 подписей.
И вот что они пишут.«Любого человека с первых дней самостоятельной взрослой жизни волнует вопрос «Где жить?». Когда квартирная проблема решена, на первый план выходит другой вопрос «Как жить?». Давно ушли в прошлое коммуналки и жилье с частичными удобствами. Сейчас в домах мусоропроводы, двери с кодовыми замками, домофоны и прочие приметы времени. Но умеем ли мы ценить это, умеем ли жить цивилизованно? К сожалению, не всегда на эти вопросы можно ответить утвердительно.
В 1997 г. мы заехали в дом 34 корпус 1 по ул. Московской. Дом не повышенной комфортности, но он был новым, чистым и благоустроенным. Прошло несколько лет, и «усилиями» жильцов и их так называемых «друзей», которые облюбовали площадки всех девяти этажей для распития спиртного, дом стал неузнаваемым. Изуродованные почтовые ящики, вырванная батарея на первом этаже, постоянно разбиваемые окна в коридорах, загаженные лестницы и лифт… Неоднократно в доме происходили кражи и убийства…»
Далее жители пишут, что «меры к устранению беспорядков принимались», но «существенных плодов не приносили», вставленные окна разбивались, а поставленную в подъезде железную дверь сломали через 2 месяца…
«Наступил момент, когда чаша терпения жильцов переполнилась, и мы обратились к своему депутату с настойчивой просьбой навести порядок. Игорь Вячеславович Ткаченко откликнулся на нашу просьбу. Изучив проблему, он решил подойти к ней комплексно, задействовав все возможные ресурсы, в том числе ресурс общественного самоуправления. На общем собрании был выбран старший по дому, который отныне стал связующим звеном между жителями дома и властью. В апреле 2010 г. прошло поквартирное анкетирование, жильцы письменно высказывали свое мнение по целому ряду вопросов, в том числе и по вопросу установления круглосуточной вахты в доме и кодового замка на подъезде. Большинство жителей высказались за эти нововведения. Голоса были пересчитаны дважды: комендантом и юристом МУП «Городские общежития». После этого началось преображение нашего дома.
Летом был сделан отличный ремонт: побелены и покрашены стены, заменено освещение, повешены новые почтовые ящики. Дом утеплили с севера и юга, установили сушилки для белья на общих балконах. В холле устроили комнату консьержа. Теперь у нас круглосуточно дежурят серьезные, крепкие мужчины, которые быстро выучили всех жильцов, и мимо них просто так пройти в подъезд чужие люди не могут.
Наконец-то наступил порядок. Чистота, тишина, покой и чувство защищенности. Казалось бы: надо жить и радоваться. Но нашлись недовольные круглосуточной вахтой. Их немного, но они есть, они возмущаются, пишут жалобы, поднимают шум. А недовольны тем, что надо платить за труд консьержей, а платить не хочется. Сумма ежемесячной платы очень невелика – 150 руб. в месяц (5 руб. в день с квартиры)… Мы, жильцы дома, предостаточно натерпелись безобразий всякого рода и не хотим возвращаться в прошлое. Только вперед – к цивилизованной жизни, к культуре быта и общественных отношений. …А меньшинство должно подчиняться большинству в решении общих вопросов. В больших городах практика домов с консьержами существует не один год, в Сарове она еще пока в новинку. Но мы уже почувствовали, как это облегчает жизнь.
Выражаем искреннюю благодарность депутату И.В. Ткаченко за решение наших проблем и хотим показать горожанам на своем примере, как могут решаться сложные вопросы проживания в многоквартирных домах».

Подготовила А.Виноградова

6 комментариев

  1. Николай Анохин:

    А ведь замечательнейшее начинание, ей богу!
    Чем уж так хуже саровские много- и среднеэтажки столичных элитных домов?
    ***
    В каждом подъезде – по милой консъержке.
    Она вам – и сторож, и сваха, и мать!
    Дать полный отчёт в заполночной задержке
    Должны и влюблённый, и пахарь, и б…дь!
    :-)

  2. Александр:

    В районах типа Музрукова-Заречного милые консьежки не помогут, там нужны именно ‘cерьезные, крепкие мужчины’(c)

    • Елена:

      Какой уважающий себя крепкий парень пойдет охранять инвалидов и пенсионеров.С нас нечего взять,а господин Ткаченко решил хоть что нибудь да взять.Ну ничего Бог ни Микишка у него своя книжка.h

  3. Елена:

    Это полнейший бред!Не трудно догодаться кому и зачем нужна эта вахта.И если бабушки и дедушки-это плечистые парни,которые охраняют наш покой,ну тогда мы все остальные(79 квартир)-испанские летчики.Вы бы ,господа журналюги,хоть иногда проверяли инфомацию и неважно какая эта рубрика

  4. С.Ю.:

    По поводу красивого ремонта – дом раскрашен, как ромашка в разные цвета. Все давно уже исписано пепельными бычками. Просили поставить домофон, а поставили колокольчик и будку с непонятными рожами. Типа консъерж спрашивает данные посетилеля исключительно жильцов дома (прописанных по месту жительства), а не пришлых алкоголиков, которые потом валяются по всем коридорам дома, тем самым пугая настоящих жильцов. О цветах в подъезде дома можно предположить только одно сравнение – бутылки разного калибра и стоимости, а так же и цветовой гаммы.»крепкие парни» в виде пристарелых дам, которые, кстати, не выполняют свои прямые обязанности по контролю за порядком на этажах, на жалобы проживающих в доме навести порядок отвечают: «Шли бы вы куда – нибудь, мы туда не пойдем. Нам что больше делать нечего?». И домой не всегда без ключа (электронного) попадешь – их на месте просто нет. И какая же тут красота?! А сумма за оплату этой «будки»(150 рублей в месяц), если сложить за все годы проживания, получится на совсем такая уж и маленькая. Учтите – дом для проживания инвалидов и пенсионеров – пенсии не такие уж и большие, чтобы платить за такой бред. Ткаченко И.В. просто устроил себе трамплин для прыжка в более высокое «место», чтобы прикрыть свои «темные уголки» его «скромной» деятельности в нашем городе вообще, сидя на двух или даже уже трех креслах!!! И напрашивеется вопрос: какие 65 голосов, когда 97 человек против так называемой вахты (данные имеются у представителей дома), кто голосовал вообще «за», когда результатов никто не видел и нигде они не зарегистрированы. Прекратите читать чушь собачью, приходите или приезжайте и поговорите с жильцами в живую, а не основывась на поддельных данных. Однозначно, это кому-то надо. Мы все равно добьемся справедливости. И ВООБЩЕ КТО ВЫБРАЛ ТКАЧЕНКО?

Добавить комментарий

Spam Protection by WP-SpamFree