В конце января в суд направлено резонансное уголовное дело, вызвавшее год назад широкие общественные обсуждения.
Речь идет об обвинении двух горожан, сотрудников КБ-50 – руководителя одного из структурных подразделений и его подчиненного – в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 290 УК РФ (мошенничество и получение взятки). Прокурор города утвердил обвинительное заключение.
О расследовании дела корреспонденту «ГК» рассказал начальник следственного отдела Виталий Плаксин.
– Фигуранты уголовного дела поставили на поток систему подготовки медицинских документов, освобождающих молодых людей от службы в армии. Так, весной 2007 года некий горожанин, узнав, что такую проблему решат в психоневрологическом диспансере (цену услуги 50 тысяч рублей озвучил посредник), обратился к старшему фигуранту с просьбой подготовить медицинское заключение. Пообещав сделать документы, доктор несколько лукавил: еще до начала переговоров из медицинских документов он уяснил, что молодой человек не подлежал призыву. Однако руководитель мед. подразделения сделал вид, что механизм подготовки необходимых бумаг запущен, что меры принимаются… Посредник исполнил свою функцию – передал деньги заказчика врачу, который, можно сказать, в поте лица… ничего не сделал, исполняя заказ.
По данному эпизоду, сказал В.Плаксин, предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 159 (мошенничество: хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения с причинением значительного ущерба гражданину).
В следующем эпизоде коллеги выступили единым фронтом. Летом 2008 года еще один горожанин предпринял экстренные меры, чтобы минула его чаша сия – защита Отечества. Его свели со вторым фигурантом уголовного дела. Доктор заявил, что цена вопроса (уже!) 80 тысяч. Оно и понятно: кризис, инфляция, цены растут…
Молодому человеку обещали выставить диагноз, который не будет соответствовать действительности, но на его основании гражданин «на гражданке» и останется. Призывник съездил на село к родителям, они наскребли нужную сумму. Гражданин передал деньги коммерсантам от медицины, а сам отправился в психушку. С гарантиями, что все будет хорошо. Парня проинструктировали, как надо себя вести в стационаре, на что жаловаться, чтобы соответствовать выставляемому диагнозу. Он добросовестно рассказывал о своем депрессивном состоянии…
Но вот беда, лечащим врачом у него стал не доктор-«переговорщик» и не зав. отделением. Совсем другой специалист, которому не составило труда понять: пациент симулирует. И диагноз поставил не освобождающий от призыва на военную службу. Но парню «повезло»: он достиг возраста, с которого в армию не призывают.
Сей эпизод квалифицирован – уже для обоих врачей – как мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору…
…В настоящее время за управление автомобилем в нетрезвом виде существует безальтернативное наказание – лишение прав. И младший эскулап использовал эту нишу для улучшения своего материального благосостояния. В 2010 году некоего саровчанина остановили в Дивеевском районе по подозрению в нетрезвом вождении. Пройти освидетельствование у гаишников гражданин отказался. Составили протокол. Но в городе многие знают, где можно решить проблему: послали незадачливого водилу к наркологу. Результаты обследования на алкогольное опьянение за 5 тысяч – комар носу не подточит. Мол, был трезвый, как стеклышко. Только вот написали в справочке, что освидетельствование на алкоголь саровчанин проходил аккурат когда его только-только задержали сотрудники правоохранительных органов! На территории Дивеевского района!.. За эти пять тысяч доктор привлечен к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 (мошенничество). Однако время шло, доктор, поняв, что ему попался простак, позвонил нарушителю ПДД и предложил «утрясти» вопрос с гаишниками за три тыщи. Получил, а потом дополнил: и с судьей, мол, могу… за четыре тысячи сто рублей. Эпизоды тоже квалифицированы как мошенничество.
И, наконец, события марта 2011 года, ставшие достоянием гласности. Старший фигурант встретился с матерью призывника, которая обратилась к врачу: мол, у сына проблемы со здоровьем, не связанные с психиатрией. Ему, мол, нужно пройти углубленное обследование. Но руководитель подразделения проявил инициативу, предложив устроить документы, как в «Собачьем сердце»: «Окончательная бумажка. Фактическая! Настоящая! Броня!». При известной цене вопроса доктор пообещал гибкую систему скидок: с учетом того, что гражданка одна воспитывала ребенка, стоить ей это будет «всего» 50 тысяч.
Но эти переговоры шли уже под контролем спецслужб. На передаче денег руководитель подразделения был задержан в служебном кабинете, денежные средства – 30 тысяч рублей – изъяты. Эпизод был квалифицирован как «получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, если такие действия входят в полномочия должностного лица». Вообще-то обследование так и так нужно было провести, но фигурант мотивировал матери призывника: чтобы качественно, быстро и с нужным результатом.
…Итак, уголовное дело направлено в суд. «По ряду эпизодов, сказал В.Плаксин, – в следственном отделе отказали в возбуждении уголовного дела и прекратили уголовное преследование в отношении указанных лиц в связи с истечением сроков давности».

Т.Криницкая