Комитет городской думы по экономической политике, градостроительству и городскому хозяйству 4 апреля рассмотрел ряд вопросов.
Уже во второй раз обсуждалось обращение ректора НИЯУ МИФИ о передаче в федеральную собственность муниципального имущества – четырех зданий, которыми безвозмездно пользуется СарФТИ. Причина – здания нуждаются в капитальном ремонте. Как пояснила руководитель СарФТИ НИЯУ МИФИ, только на капремонт старой школы № 13 требуется 77 млн руб. В этом вопросе позиция администрации и депутатов близка: торопиться не стоит, поскольку законодательно возможность у ссудополучателя (того, кто бесплатно пользуется зданиями) проводить ремонт есть. Ректору НИЯУ МИФИ от депутатов направлен запрос по перспективам развития СарФТИ.
Начальник саровского почтамта А.Вахромеев обратился в думу с подобной просьбой – о передаче федералам муниципальных помещений, в которых расположены отделения почтовой связи № 2 (ул.Советская, 10) и №9 (на ул.Шверника). Особенно актуальна ситуация по Советской, 10, поскольку пристройка, где расположена почта, выставлена на торги. По-прежнему в подвешенном состоянии главпочтамт, который должен покинуть когда-то специально для него отведенные помещения на пр.Мира. Вопрос также будет дополнительно изучен и доложен главе города.
Непосредственно затрагивает интересы практически всех жителей Сарова подключение многоквартирных жилых домов к мультисервисным сетям. Возможно, вы замечали, что в вашем подъезде между перекрытиями этажей вдруг появляются дырки и кабели, знайте, что МТС, Ростелеком и Транстелеком ведут оптоволокно – они хотят предоставить нам услуги кабельного ТВ и Интернета. Но при этом провайдеры должны действовать строго в соответствии с регламентом, разработанным Центром ЖКХ. Информацию об этом для членов комитета представил начальник юридической службы Центра ЖКХ Р.Айибов. Он пояснил, что по этому вопросу должны проводиться общие собрания домов. Сначала в очной, а затем, если необходимо – в заочной форме. Только если 2/3 собственников (по площадям) – «за», с провайдером будет заключен договор, согласован проект. Но представитель Центра ЖКХ не убедил депутатов, что по всем домам, где работы уже проведены, протоколы общих собраний подлинные, что качество под контролем. И почему бы управляющей компании самой не прокладывать общие кабель-каналы, а затем сдавать их в аренду провайдерам за плату, которую использовать на пользу жителей? Ушли бы в прошлое обшарпанные подъезды… А пока, если жители не проявят активность, в каждом подъезде можно ожидать внезапного появления трех дыр и трех кабелей. Поскольку договориться между собой конкурирующие организации не могут. Если где-то будут найдены нарушения, то жилищная инспекция оштрафует заказчика работ и подъезд будет возращен в исходное состояние. По этому вопросу будет создана рабочая группа депутатов.

А.Виноградова